Travail d'utilité publique sur la régulation de l'IA
Grâce à un fellowship de la European New School of Digital Studies de l'Université Européenne Viadrina, et un Senior Fellowship de la Fondation allemande Mercator qui l'a précédé, je me concentre sur la mise en oeuvre pratique de la future réglementation européenne de l'IA par des petites et moyennes entreprises et start-ups du sector de l'IA. Le but est de faire en sorte que les développeurs d'IA comprennent et soutiennent la réglementation nécessaire de l'intelligence artificielle et qu'ils ont une voix devant les régulateurs et décideurs politiques afin que la législation ne reste pas seulement sur papier. Je suis basée à AI Campus Berlin et collabore aussi avec GovTech Campus Germany.
​
Mon travail en tant que Fellow in Residence au sein de la Fondation Mozilla s'est concentré sur la façon dont les directives européennes d'éthique pour une IA digne de confiance seront mises en œuvre - directement ou indirectement - dans la Silicon Valley. Ma perspective intégrait également d'autres réglementations européennes qui affectent l'intelligence artificielle, en particulier le RGPD et l'obligation dérivée de mettre en œuvre les principes de la «vie privée dès la conception» et de la «vie privée par défaut» (article 25 du RGPD).
Au cours des dernières années, le législateur fédéral américain étant relativement silencieux sur les règles techniques et suite au succès du Règlement Général sur la Protection des Données dans l'établissement de la norme mondiale pour la protection des données, l'Europe est devenue le législateur de facto mondial pour les normes de la technologie.
En tant qu'ancienne diplomate allemande, j'ai participé aux débuts des négociations sur le RGPD dans un rôle à fort impact au sein de l'équipe des affaires européennes au Ministère allemand des Affaires étrangères. Je connais de près les priorités européennes dans ce domaine et les réalités de négociation dans un cadre en partie supranational et en partie intergouvernemental de 27 gouvernements et 512 millions de citoyens.
Depuis que je travaille avec des entreprises technologiques en tant que professionnelle de la protection des données dans la région de San Francisco, aux Etats-Unis, spécialisée dans le RGPD (CIPP/E) depuis plusieurs années, j'ai personnellement constaté que de nombreuses entreprises américaines appliquent les normes du RGPD à tous leurs clients, pas seulement ceux en Europe. Alors que mes clients sont principalement des petites et moyennes entreprises basées aux États-Unis avec seulement une petite part de marché en Europe, ou avec la simple intention de s'installer bientôt en Europe, cette stratégie de gestion de la protection des données a également été trouvée avec de plus grandes entreprises technologiques. Les organisations apprécient qu'il existe maintenant une norme qui est la loi dans une partie du monde, mais peut servir de ligne directrice également pour d'autres parties du monde. Même si cette ligne directrice est plus exigeante que la législation sur leurs marchés en dehors de l'Europe, c'est plus simple pour eux d'avoir une norme de haut niveau au lieu de nombreuses normes différentes (c.-à-d. le «patchwork » mondial de la protection des données) ou pas de norme du tout.
Au cours de mon travail avec Mozilla, je me suis intéressée à l'impact des nouvelles directives européennes d'éthique pour une IA digne de confiance sur les entreprises américaines, leur utilité, ainsi que la façon dont elles sont évaluées par les activistes, et s'il y a une tendance similaire entre elles comme nous l'avons vu avec le RGPD. Mon travail soutenu par ENS Viadrina et la Fondation Mercator est un suivi nécessaire et aidera à rendre la régulation dans le secteur de l'IA plus effective et plus bénéfique pour la société.